abgelegt im Archiv
Kommentare
von Eike Elser am 03.05.07

In mittlerweile rhythmisch anmutender Regelmäßigkeit, wird von der einen Seite der Einsatz als kostensparende Notwendigkeit und sinnvolle Alternative dargestellt, wie jetzt zuletzt in der Meldung der Netzeitung.de (http://netzeitung.de/deutschland/634710.html). Wenig später gibt es dann eine Stellungnahme die erklärt, dass Linux/Open Source nicht vorteilhaft, wenn nicht sogar gefährlich seien.
Bei allen Meldungen und das ist die Krux geht es um Meinungen und Betrachtungen aber fast nie um reale Ergebnisse, oder die Beschreibung der "in echt" gemachten Erfahrungen.
Selbst an wenn eine Studie der Meldung zugrunde liegt, muss die Frage erlaubt sein, wer der Auftrageber und was dessen Interessen sind.
Ich beobachte derzeit mit großem Interesse das Münchner Migrationsprojekt LiMux, die Ergebnisse werden einen mehr als hinweisenden Charakter haben werden. Dennoch sollte man im Auge behalten, dass die kalkulierten 30 Mio. Euro umgerechnet auf die 13000 fokussierten Rechner Kosten von mehr als 2300 Euro/Rechner bedeuten. Simple Arithmetik? Ja, aber die Kosten sind auf jeden Fall zu berücksichtigen - allen Kostengünstig-Rufern zu Trotz.
Open Source ist mehr als die Ersparnis, mehr als die Abkehr vom Dasein fremdbestimmter Monopolkunden. Es geht tatsächlich um einen Bewusstseinswandel. Es geht darum zu entscheiden und nicht mehr nur mitzuschwimmen.
Dieser Beitrag stand bisher unter der irreführenden/falschen Überschrift "Linux im Bundestag" im Netz. Danke Larry, für den Hinweis. Es geht in dem Artikel von Netzeitung.de um eine Empfehlung an das Land Berlin. Mithin tagen die Berliner Abgeordnerten auch nicht im Reichstagsgebäude (da sitzt nämlich der Bundestag) sondern im alten "preussischen Abgeordnetenhaus" kurz Preussischer Landtag.
Und letzten Endes geht es ja sowieso vorrangig um die Berliner Verwaltungen ;-).
Permalink: Linux sagt der Bär (update)
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/67127
Wong
Stimmen Sie ab für Linux sagt der Bär (update):
|
Dieser Eintrag wurde mit: 9.50 Punkten (von 4 Stimme(n) insg.) bewertet.
|
Kommentar von:
Larry
(03.05.07 11:21 Uhr)
Kommentar von:
Eike
(03.05.07 11:39 Uhr)
Moin Larry.....
Klar ist das klar... DAS ist mit doch schon peinlich, dass mir dieser Fauxpas unterlaufen ist - muss an der Uhrzeit gestern gelegen haben. Danke für Deinen Hinweis, ich habe die Überschrift korrigiert.
Klar ist das klar... DAS ist mit doch schon peinlich, dass mir dieser Fauxpas unterlaufen ist - muss an der Uhrzeit gestern gelegen haben. Danke für Deinen Hinweis, ich habe die Überschrift korrigiert.
Abonnieren
Suchen Sie nach weiteren Artikeln
| RSS | Alle Abonnements sehen |
|
Was ist RSS? | |
| Yahoo! |
|
| MEIN MSN |
|
| Bloglines |
|
| Newsletter | |
| Followen Sie uns bei Twitter! |



















(Die Uberschrift ist verwirrend/falsch)