[UPDATE] Google, Youtube und die FDGO
Wenn ein einzelner oder eine einzelne Firma eine Monopolstellung einnimmt, gehen bei mir alle Alarmleuchten an.
Ganz ohne böse Absicht entzieht sich auf diese Art und Weise ein ständig wachender Bereich einer vernünftigen Kontrolle. Ob es nun die dpa ist, die eine Quasimonopol auf das hat was in Deutschland Information ist und was nicht. Oder die weltgrößte Suchmaschine Google mit allen ihren Diensten.
Es ist bald soweit: was nicht mit Google zu finden ist, gibt es nicht. Damit kommt der Suchmaschine beinahe eine generische Funktion zu: sie macht Trends, Entwicklungen usw.
Vom Marktführer erwarte ich aber auch, dass er sich nicht nur seines Börsenwertes bewusst, sondern auch die entsprechende Verantwortung zu übernehmen bereit ist. Hier versagt Google wie ein von mir eher zufällig wahrgenommener Bericht heute Abend in der Sendung REPORT MAINZ zeigt. Da werden seit langer Zeit nationalsozialistische und antisemitische Hetzvideos bei youtube gehostet. Obwohl einige Stellen dies seit geraumer Zeit monieren und auf die entfernung der Videos drängen.
Leute von Google und Youtube – setzt die $-Brille mal ab und nutzt eure Augen wieder zum erkennen. Denkt mit dem Resthirn und dann: es ist nicht Sinn und Zweck von marktführenden Suchmaschinen und Portalen Volksverhetzern und Agitatoren eine Plattform zu bieten.
Auch wenn es über den großen Teich vielleicht politisch korrekt sein mag, Hetzpropaganda zu verbreiten, solange der Dollar rollt. Was verkauft ihr eigentlich sonst noch alles für 400.000 Klicks – eure Frauen, Kinder? Noch so viele Klicks sind den Preis nie und nimmer Wert.
Alle Leser dieses Beitrags bitte ich, einfach für die Verbreitung dieser Meldung zu sorgen.
[UPDATE 30.08.2007]
Satte 3 Tage nach der Sendung vrspricht Google-Sprecher Kay Oberbeck gegenüber dem Stern
eine "schnelle" Klärung an. Mal sehen was das gibt… Ich warte derweil ab. Zahlreiche Kommentare übrigens klassen sich darüber aus, dass das Entfernen derartiger Inhalte Zensur sei und nicht dazu beiträgt das Problem zu lösen. Das stimmt, ich folgere allerdings komplett anders: Junge Menschen nehemen die Inhalten aus dem Internet nur allzu oft unrefektiert wahr. Durch das Angebot auf einem derart beliebten Portal wie Youtube wird aus dem Anschauen fragwürdiger Inhalte ein netter Zeitvertreib. Es stimmt: die Information sollte immer vor dem Verbot stehen – also sollten dann wohl auch entsprechende Informations-Videos bei Youtube eingestellt werden. Die Attraktivität des Anbieters YouTube ist hier das Problem.
[UNPATE ENDE]
Denkt daran: für viele Jugendliche sind Youtube und Co. einfach nur cool – so auch die Inhalte, ganz einfach und ganz unreflektiert.
Eike Elser 27.08.2007
Comments
4 Responses to “[UPDATE] Google, Youtube und die FDGO”
Leave a Reply
Die Videos nicht herauszunehmen, nachdem darauf hingewiesen wurde, ist natürlich ziemlich bedenklich. Aber aus Bertreibersicht muss man sich auch fragen, in wie weit man es bei Beschwerden einfach mit schlichter Denunziation zu tun hat?
Wann sind rechte Ansichten auch RECHTS (also – überspitzt – nicht mehr CDU sondern NPD) ? Und hat Report Mainz sich die technischen Möglichkeiten angesehen? Ist ja nicht so, dass Google und YouTube garnichts löschen würden. Mitunter mehr, als einem lieb sein kann.
Ist halt immer eine Gradwanderung, denke ich.
Grüße,
Kommentator (muss reichen, wenn ich meine IP hinterlasse;-)
@IP…
Richtig, alles von Dir angemerkte stimmt. Es geht aber eben nicht um konservative statt liberaler Videaos, sondern faktisch um rechte Propaganda. Ich erwähne hier keine Namen, um keine Werbeung zu machen der Einsteller der Videos schreibt in seinem Profil deutlich von einer überlegenen weißen Rassen usw. usf.
Gerade weil Google und Youtube z.B. vieles was entfernt mit Nacktheit und Sexualität zu tun hat löschen, ist es umso verwerflicher wenn derartige Inhalte gehostet bleiben.
@IP…
Richtig, alles von Dir angemerkte stimmt. Es geht aber eben nicht um konservative statt liberaler Videos, sondern faktisch um rechte Propaganda. Ich erwähne hier keine Namen, um keine Werbung zu machen. Der Einsteller der Videos schreibt in seinem Profil deutlich von einer überlegenen weißen Rassen usw. usf.
Gerade weil Google und Youtube z.B. vieles was entfernt mit Nacktheit und Sexualität zu tun hat löschen, ist es umso verwerflicher wenn derartige Inhalte gehostet bleiben.
So wie es heute (02.09.07) ausschaut, wurden von YouTube bisher lediglich diejenigen Inhalte konsequent gelöscht, die man in der Fernsehsendung sehen/hören konnte. Zensurvorwürfe, die auf YouTube selbst laut wurden, stammten zumeist von Leuten, die eigens für diese Diskussion einen unscheinbaren Account eröffnet hatten.
Einerseits kann man die Freiheitsverfechter zwar irgendwo verstehen, aber sie berücksichtigen das hier bereits gesagte nicht: “für viele Jugendliche sind Youtube und Co. einfach nur cool – so auch die Inhalte, ganz einfach und ganz unreflektiert.”
YouTube richtet sich nunmal sehr stark auch an Kinder und Jugendliche, und zum einen ist die Altersüberprüfung auf YouTube ein Witz, zum anderen wirkt der Mechanismus zur Kennzeichnung Jugendgefährdender Inhalte (eben auch Nazi- und Neonazipropaganda) so gut wie überhaupt nicht.